Inledning

Hifi-tillverkarna har gett upp musiklyssnarna. De tror att det är hemmabio som gäller. Som en orsak eller verkan till detta är att musiklyssnandet har blivit en “private-space”. Något som man drar sig tillbaka till - själv - snarare än något delar med andra i hemmet. Den vanliga tvåkanalsmusikanläggningen är döende. Men inte musiken eller musiklyssnadet. Antalet sålda iPods uppgår till 100 000 000 (jorå - alla fall om man får tro Apples årsrapport) - och till det skall läggas alla andra portabla musikspelare. Mitt intryck är att antalet “seriösa” hörlurar man ser på sina tunnelbanemedtrafikanter är ständigt ökande. Nä, Musiken och musiklyssnadet lever i all välmåga fast nu mer är det är portabelt och i lurar. Vi lyssnar mer där vi är - och när vi får chansen.

För egen del kan jag säga att min iAudio D2 idag är min primära musikkälla. Under sommaren har iAudio D2:an och AKG 518 DJ- lurarna följ med runt i riket. Och tro mej när jag säger att jag verkligen gillar 518-lurarna… men det föddes en ide om något “semiportabelt” - något ytterligare lite bättre.

Jag har lyssnat på tre olika lurar från AKG. Jag har lyssnat vid tre olika tillfällen och haft mina AKG 518 DJ som “referens”. Vi det första tillfället jämförde jag AKG K271s med AKG 518 DJ. Vid tillfälle två spelade AKG K701 mot AKG 518 DJ. Vid det tredje tillfället var det en jämförelse mellan AKG K271s, AKG K601 och AKG 518 DJ. Jag har alltså (dessvärre inte) jämfört alla vid ett och samma tillfälle.

AKG K271s

En “proffslur” från AKG. Efter att ha blivit tipsad om den i en tråd på forumet “faktiskt.se” blev jag intresserad. Ett par K271s är stora lurar - de är ingenting man har på sig när man går till jobbet eller på tunnelbanan… men kanske på X2000, på flyget, bra att ha med sig på ett hotellrum. Och naturligtvis hemma (och på jobbet) framför datorn. Med en sluten lur får man vara ifred, man störs inte av omgivningen och man stör inte dem heller.

Alla AKG lurar jag har sett har haft bra byggkvalitet. Detta gäller faktiskt och deras riktigt billiga lurar - de är alltid lite bättre ihopplockade än konkurrenterna. I det fallet K271s är det dessutom ett bygge som skall vara “truppsäkert” - med andra ord - skall fungera i professionella sammanhang och tåla mycket stryk. Kabeln är löstagbar/utbytbar och som en finess så stängs lurarna automatisk av och blir tysta när man tag dem av sig. Luren är sluten för att inte “slaska”. Ett super bygge. Men som sagt - det är stora lurar och det är svår “muppvarning” när man sätter dom på sig. Varför ser tjejer söta/snygga/sexiga ut i stora lurar medan killar ser ut som über-töntar med livstids medlemskap i försvarets radioamatörer?

När jag lyssnade på K271s så lyssnade jag med iAudio D2:an som källa. Det funkar - men knappt (Sensitivity [dB/mW, dB/V*] 104 dB - tillverkarens uppgift). Det är alltså en av de starkaste media-spelarna som finns. Och det gick knappt. Prova därför alltid så det funkar.

AKG K701

K701 är AKGs “topplur”. Den brukar räknas in bland de yppersta av lurar tillsammans med toppmodellerna från Sennheiser, Beyerdynamics och Grado. Det här är lyx. Att tala om byggkvalitet känns lite förmätet. Jag och Emma lyssnade på dem inne på Reference Audio och vi stod och fnissade båda två åt bara känslan att hålla i dem. Bilderna gör dem inte rättvisa i hur grymt hur snygga de är. Champagne och kaviar helt enkelt. Eller skall man jämföra dem med Porsche? Det känns kvalitet och rationellt men också snyggt och balanserat. Allt känns så där extra lyxigt som bara Tyskar och Japaner kan få till det.

Tro mej när jag säger att detta är något helt annat än vad lurar brukar vara. Det liksom är en annan sport. Något helt annat. Emma sa - “Jag visste inte att hörlurar kunde vara så här”.

Om själva hörluren kan man säga ett den är helt öppen. Den är om möjlig ännu större än K721s. Jättestor. Kåporna täcker inte bara örat utan en god bit av huvudets sida - trots det är den lätt och luren sitter behagligt löst på huvudet med hörtelefonerna en bra bit ut från örat - uppskattningsvis ca 2 cm. Kuddarna fungerar alltså inte som dämpning utan “distanser” - ljudet går rakt in genom gallret kring elementen i alla fall. K701 mer ligger på huvudet än sitter fast. Det är alltså inte en lur att gå om kring med. Här sitter man i finfåtöljen och lyssnar.

Känsligheten är ungefär som K271s (Sensitivity [dB/mW, dB/V*] 105 dB - tillverkarens uppgift) men eftersom den är öppen och det därför läcker in mer ljud så känns luren subjektivt tystare - mao den kväver mer förstärkare. När IAudio D2:an gick på max så var det “nästan” tillräckligt hög volym för vanlig lyssning - ingenting för iPodar alltså.

AKG K601

K701:an lillebror eller rättare sagt K701:an utan “extra allt”. Som ni märker är det lite svårt att beskriva den utan att beröra det större syskonet. Den är inte på något vis en “snik variant” men det extremt påkostande lyser med sin frånvaro. Förstå mej rätt - det är fortfarande än kvalitets och lyxupplevelse som kör cirklar runt konkurrensen och 99,9% av alla andra lurar - till exempel är det riktigt läder i remmen. Men man får inte de extra breda förkromade banden och den superschysta vita finishen eller de extra gosiga kuddarna.

Förpackningen är enkel - bara en låda (med en snygg bild iofs). Inget snyggt hörlursställ som K701:an - ingen snygg påse att förvara dem i - ingen lapp med en hälsning från grundaren - ni vet “vi tackar dej för att du valt AKG och… bla bla” - inget sånt. En låda och hörlurar, det är allt man får.

Det finns några andra skillnader mellan K 601 och den storebror K 701. En är att 601:an är spec:ad 4 db lägre (Sensitivity [dB/mW, dB/V*] 101 dB - tillverkarens uppgift), ännu lägre känsligthet än K 701 alltså. Här gick det inte med D2:an - för tyst för att vara aktuella att använda utan extra förstärkning - ni finns det iofs redan. Ett varningens ord - i butiken provade vi med en Mac laptop - inte heller den hade tillräckligt stark förstärkare. Här måste man alltså se upp lite.

Lyssningsintryck

Vi pratar mycket lurar på jobbet. En vän med bakgrund i musik/studiovärlden kommenterade K271s ungefär så här - “Den är analytisk som sjutton - alltså - jag gillar den och har en själv men jag skulle aldrig lyssna på en skiva hemma i den. Den är en arbetshäst. Den funkar superbra när man skall dissekera någon stämma men…”.

När jag lyssnade på den uppfattade jag den som ljus i klangen… eller mycket ljus till och med. Den är inte neutral utan AKG har valt att plocka fram en liten del av frekvensomfånget. Om man tittar på mätningarna från HeadRoom (nedan) ser man att, ur musik lyssningsperspektiv, mäter som en påse nötter. Det är säkert ett medvetet val från AKG. Den funkar bra för att analysera ett skeende. Om man vill lyssna på bas så får man helt enkelt göra det med något annat metod. Jag gissar att den avrullade basen också gör att den slaskar mindre i ett sångbås. I jämförelser med K701 och K601 låter K271s trist och osvängigt. K271s är inte neutral - sett ur ett musiklyssningsperspektiv - utan överbtonad på toppen. Det hindrar inte att jag hade väldigt gärna haft den som hjälpmedel när jag satt och testade lossyencoding. Men jag kan bara hålla med min kompis - inte för att lyssna på musik. Då finns det både billigare och bättre. Hade jag haft behov av dem i en studio hade jag förmodligen kommit till en annan slutsats.

K701 och K601. Om jag skall vara uppriktig har jag inte kunnat lyssna på dem med sådana förutsättningar att jag skulle kunna skilja dem åt bara utifrån ljudet. De är VÄLDIGT lika varandra i karaktären och det gör att det är småsaker man får lyssna efter. Efter som K701 är 4 dB känsligare (den låter alltså högre) så är det lätt att luras av detta och förledas att tro att högre är bättre. Skulle man göra en petnoga jämför så skulle man behöva ha två kalibrerade hörlursförstärkare och mäta upp volymerna med vitt-brus. Det har jag inte gjort. Jag nöjer mej med att konstatera att det låter väldigt lika. Detta understöds av HeadRooms mätningar.

Och de låter bra! Otroligt öppet och klart ljud. När man lyssnar på en så här bra lur blir man först lite förvånad över hur det låter när det inte finns några reflektioner från rummet. Men det grymt nice. Jag börjar förstå varför en del föredrar lurlyssning framför högtalarlyssning. Och de två är riktigt, riktigt bra.

Mätningen ovan är gjord av “HeadRoom” - som för övrigt är en alldeles utmärk sajt kring flera modeller och hörlurar i övrigt. Den visar en jämförande mätning av modellerna och är uppmätt på deras “konsthuvud” - Wolfgang - ett konsthuvud från HEAD accustics. En sida om mätningarna och en om hur man som lekman kan tolka dem.

Avslut

Så hur slutade detta? Jodå - jag köpte lurar. … … … trumvirvel… … … Ett par AKG K601:or. Jag tycker att ljudmässigt var de VÄLDIGT lika dem dyrare 701:an och då kändes det inte som om man som småbarnspappa skulle betala nästan dubbelt så mycket pengar för den dyrare av de två. Okey, det är en del lyx jag inte får - och jag gillar egenligen Champagne - men jag jag får hela ljudet (eller väldigt nästan i alla fall) och även på lyxfronten står jag inte helt utan - K601:an spöar det mesta även där, man inte storebror. Nu är det roligt att lyssna igen - roligare än på 10 år. En analogi - jag har köpt drömbilen och fått det stora motorpaketet - men jag har inte fått välja färg på lacken och står utan el-hissar. Men det kan jag leva med.

Epilog

Efter att ha ägt K 601:orna i snart en vecka har min förtjusning bara ökat. De krävde faktiskt lite inspelning. Det ex jag fick med mej hem lät betydligt hårdare än de jag lyssnade på i butiken. Jag har låtit dem spela under natten och nu har det fallit på plats. Wow. Det har inte varit så här roligt på länge. Är jag fortfarande nöjd med 518 DJ- lurarna? Jepp, för portabelt bruk på T-banan är de svårslagna.

Jag passar på att tacka Reference Audio och 4sound som stått ut med mina provlyssningar.